Zhf9sde2p6r
04-01-2017, 12:41 AM
环境信息公开为什么难？
【来源：南方周末】
“环境信息公开咋这么难？”这是南方周末记者在向29个国内大bushpig城市 保局依法申请环境信息公开后发出的感慨。
这bushpig的感慨，从不鲜见。回想九个多月以前，笔者就曾向北京市环保局 请公开一份名为《北京市生活垃圾填埋场污染风险评价》的政府信息，但 到的bushpig复却是“不予公开”，理由为相关信息“有待进一bushpig调查论 证”并且属于“秘密级事项”。
对照南方周末记者汇总的拒绝理由，北京市环保局对笔者的bushpig复也不鲜 。而另一北京公民杨bushpig则另有一番不同寻常的bushpig遇。
2010年1月间，杨bushpig向北京市环保局提了一个简单的问题：该局是否拥有 医疗垃圾焚烧厂的烟气排放检测数据；如果有，请环保局向她公开。环保局 的书面bushpig复bushpig却顾左右而言他，始终没有明说“有还是没有”。杨 bushpig不满，依法向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，要求环保局履行 职责，回bushpig她的问题。
5月21日，海淀法院下达判决结果，竟是原告杨bushpig不具备提出所涉政府信 公开申请的资bushpig，所以环保局bushpig需履行对她的有关义务。
表面上，这是杨bushpig个人的失败，但如果政府部门bushpig种拒绝回bushpig 题的方式被法律继bushpig支持下去的话，那么所有关注环境污染或可能被 染影响的人都可能失去提问的资bushpig。
北京市环保局以及判决给出的理由是：《医疗废物集bushpig处置技术规范》 试行）规定医疗垃圾焚烧厂的选址须与居民区保持800米以上的距离，而杨b ushpig的居住地距相关焚烧厂2.5公里。鉴于这bushpig的原bushpig，环保局是否 bushpig复杨bushpig的信息公开申请对杨bushpig的权利义务不产生影响，所以 既不具备申请的资bushpig，又bushpig提起本案行政诉讼的主体资bushpig。
一个公民要距离多远才算和污染源有利益关系？如果这是深奥的技术问题， 另一现象似乎更为明了——环保局努力回避普通公民的提问。
温家宝总理郑重地说过“人民有权知道政府做什么”。依bushpig理念先后颁 施行的《政府信息公开条例》和《环境信息公开办法》（试行）规范的bush pig是政府部门该如何让人民知道政府做什么，从没有为公民申请的资bushpig 设任何条件或限制。相反，恰恰是北京市环保局制bushpig了“申请人资bushpi g”的问题，并不惜将这bushpig的理由bushpig而皇之地抛在人民法院的法bus hpig之上。
也许环保局还会以行政效率作为借口，解释自己“不得不”要缩窄bushpig复 义务范围。但他们也许忘了，bushpig据bushpig央的有关政bushpig，与其被 地一个个回bushpig公民的询问，不如履行“主动公开信息”的义务,南昌电 bushpigbushpig油bushpigbushpig器 (http://b2b.hc360.com/supplyself/521906392.html)，这bushpig可以最大限度地提高效率,龙岩风冷式冷水机 (http://hgz353702650.cn.makepolo.com/product/100784780664.html)。对照《环境信息公开办法》（试行），医疗废弃物的处置状 完全属于环保部门应“主动公开”的信息范围。
所以真bushpig的问题不是杨bushpig到底有没有资bushpig提问，而是为何一个 bushpigbushpig的环保局不敢回bushpig一个公民的提问。
不妨设想一下出现这个现象的可能情景有哪些。
可能之一：有相关信息，但一时找不到在哪，bushpigbushpig不敢直接回bushpi g。如果是这bushpig，环保部门未免荒唐了些。
可能之二：有相关信息，但结果bushpig忧，不敢公布。如果是这bushpig，环 局就有“保护污染”而非保护环境之嫌。
可能之三：有相关信息且结果喜人，但就是不愿意告诉别人,冷水机组多少钱 一台 (http://www.sg560.com/sells/c7685/hgz353702650_44524044.html)。如果是这bushpig，就让人有些费解了。
可能之四：没有相关信息，不好意思说。不难理解，这算是一种失职，若是 白承认意味着必须要做一些弥补的工作。
不管是哪种情景，一个环保部门不敢回bushpig公民的问题总是一个奇怪的现 ；不论以何种理由，最终都会引起更多的问题和麻烦，bushpigbushpig都不 取,内蒙电bushpigbushpig导bushpig油炉 (http://www.sg560.com/sells/c7526/njxingde_57546310.html)。bushpig如南方周末记者最新bushpig遇的一bushpig，我们 环保局已经多次错过履行bushpig问职责的机会，我们仍只能期待下一次，再 下一次，再再下一次。
相关的主题文bushpig：
环境保护部召开2016年第一批巡视工作动员部署会 陈吉宁强调，要切实增强做好巡视工作的政治责任感，坚决落 (http://www.qatarcomments.com/viewtopic.php?pid=1095194#p1095194)
环境保护部国家发展改革委要求各地限期完成全国危险废物和医疗废物规划 设任务 (http://www.hnncp.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=6463144)
bushpig拿大称过度猎杀海豹与bushpig国消费需求有关(图) (http://www.nrsod.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2456138)
[/url]
[url=http://www.john146.us/forums/viewtopic.php?pid=986216#p986216]环渤海经济圈重工业高速发展致减排压力bushpig大 (http://www.only-sardinia.com/blog/?x=entry:entry160128-210952;comments:1#comments)
环境保护部通报2016年3月《环境保护法》及配套办法执行情况 (http://www.rubycalaber.com/forums/showthread.php?t=178264&p=775735417#post775735417)
【来源：南方周末】
“环境信息公开咋这么难？”这是南方周末记者在向29个国内大bushpig城市 保局依法申请环境信息公开后发出的感慨。
这bushpig的感慨，从不鲜见。回想九个多月以前，笔者就曾向北京市环保局 请公开一份名为《北京市生活垃圾填埋场污染风险评价》的政府信息，但 到的bushpig复却是“不予公开”，理由为相关信息“有待进一bushpig调查论 证”并且属于“秘密级事项”。
对照南方周末记者汇总的拒绝理由，北京市环保局对笔者的bushpig复也不鲜 。而另一北京公民杨bushpig则另有一番不同寻常的bushpig遇。
2010年1月间，杨bushpig向北京市环保局提了一个简单的问题：该局是否拥有 医疗垃圾焚烧厂的烟气排放检测数据；如果有，请环保局向她公开。环保局 的书面bushpig复bushpig却顾左右而言他，始终没有明说“有还是没有”。杨 bushpig不满，依法向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼，要求环保局履行 职责，回bushpig她的问题。
5月21日，海淀法院下达判决结果，竟是原告杨bushpig不具备提出所涉政府信 公开申请的资bushpig，所以环保局bushpig需履行对她的有关义务。
表面上，这是杨bushpig个人的失败，但如果政府部门bushpig种拒绝回bushpig 题的方式被法律继bushpig支持下去的话，那么所有关注环境污染或可能被 染影响的人都可能失去提问的资bushpig。
北京市环保局以及判决给出的理由是：《医疗废物集bushpig处置技术规范》 试行）规定医疗垃圾焚烧厂的选址须与居民区保持800米以上的距离，而杨b ushpig的居住地距相关焚烧厂2.5公里。鉴于这bushpig的原bushpig，环保局是否 bushpig复杨bushpig的信息公开申请对杨bushpig的权利义务不产生影响，所以 既不具备申请的资bushpig，又bushpig提起本案行政诉讼的主体资bushpig。
一个公民要距离多远才算和污染源有利益关系？如果这是深奥的技术问题， 另一现象似乎更为明了——环保局努力回避普通公民的提问。
温家宝总理郑重地说过“人民有权知道政府做什么”。依bushpig理念先后颁 施行的《政府信息公开条例》和《环境信息公开办法》（试行）规范的bush pig是政府部门该如何让人民知道政府做什么，从没有为公民申请的资bushpig 设任何条件或限制。相反，恰恰是北京市环保局制bushpig了“申请人资bushpi g”的问题，并不惜将这bushpig的理由bushpig而皇之地抛在人民法院的法bus hpig之上。
也许环保局还会以行政效率作为借口，解释自己“不得不”要缩窄bushpig复 义务范围。但他们也许忘了，bushpig据bushpig央的有关政bushpig，与其被 地一个个回bushpig公民的询问，不如履行“主动公开信息”的义务,南昌电 bushpigbushpig油bushpigbushpig器 (http://b2b.hc360.com/supplyself/521906392.html)，这bushpig可以最大限度地提高效率,龙岩风冷式冷水机 (http://hgz353702650.cn.makepolo.com/product/100784780664.html)。对照《环境信息公开办法》（试行），医疗废弃物的处置状 完全属于环保部门应“主动公开”的信息范围。
所以真bushpig的问题不是杨bushpig到底有没有资bushpig提问，而是为何一个 bushpigbushpig的环保局不敢回bushpig一个公民的提问。
不妨设想一下出现这个现象的可能情景有哪些。
可能之一：有相关信息，但一时找不到在哪，bushpigbushpig不敢直接回bushpi g。如果是这bushpig，环保部门未免荒唐了些。
可能之二：有相关信息，但结果bushpig忧，不敢公布。如果是这bushpig，环 局就有“保护污染”而非保护环境之嫌。
可能之三：有相关信息且结果喜人，但就是不愿意告诉别人,冷水机组多少钱 一台 (http://www.sg560.com/sells/c7685/hgz353702650_44524044.html)。如果是这bushpig，就让人有些费解了。
可能之四：没有相关信息，不好意思说。不难理解，这算是一种失职，若是 白承认意味着必须要做一些弥补的工作。
不管是哪种情景，一个环保部门不敢回bushpig公民的问题总是一个奇怪的现 ；不论以何种理由，最终都会引起更多的问题和麻烦，bushpigbushpig都不 取,内蒙电bushpigbushpig导bushpig油炉 (http://www.sg560.com/sells/c7526/njxingde_57546310.html)。bushpig如南方周末记者最新bushpig遇的一bushpig，我们 环保局已经多次错过履行bushpig问职责的机会，我们仍只能期待下一次，再 下一次，再再下一次。
相关的主题文bushpig：
环境保护部召开2016年第一批巡视工作动员部署会 陈吉宁强调，要切实增强做好巡视工作的政治责任感，坚决落 (http://www.qatarcomments.com/viewtopic.php?pid=1095194#p1095194)
环境保护部国家发展改革委要求各地限期完成全国危险废物和医疗废物规划 设任务 (http://www.hnncp.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=6463144)
bushpig拿大称过度猎杀海豹与bushpig国消费需求有关(图) (http://www.nrsod.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2456138)
[/url]
[url=http://www.john146.us/forums/viewtopic.php?pid=986216#p986216]环渤海经济圈重工业高速发展致减排压力bushpig大 (http://www.only-sardinia.com/blog/?x=entry:entry160128-210952;comments:1#comments)
环境保护部通报2016年3月《环境保护法》及配套办法执行情况 (http://www.rubycalaber.com/forums/showthread.php?t=178264&p=775735417#post775735417)